ArXiv: sucesso e os problemas da pré-impressão

O ArXiv (onde o “X” corresponde a letra grega “chi” e por isto o termo traz uma relação com “arquivo) é um deposito de pesquisas muito usado em áreas como física, matemática e computação. O ArXiv começou informalmente na década de 90 e hoje está hospedado na Universidade de Cornell. São mais de dois milhões de artigos, com volume crescendo, fundamental para algumas comunidades acadêmicas.

Quando um pesquisador desenvolve um artigo, o mesmo pode ser encaminhado para o ArXiv e rapidamente ser disponibilizado para outros pesquisadores. Há um número mínimo de rejeições (2% e 6% de retenção) e o processo deveria ser rápido.

Como a publicação em um periódico pode demorar mais de um ano, o depósito no ArXiv cumpre duas finalidades. A primeira é marcar uma descoberta científica para seu autor. Ao depositar o artigo no ArXiv fica registrado a data; em caso de discussão sobre a originalidade entre dois ou mais pesquisadores, a data do depósito no ArXiv pode valer com critério de comprovação para fins acadêmicos. A segunda finalidade é disponibilizar para os demais pesquisadores os avanços que já foram feitos pelos pares. Isto pode ser muito relevante em situações como passamos recentemente, onde as pesquisas sobre a pandemia precisavam de rápida divulgação, na tentativa de resolver as grandes questões oriundas da doença.

Há também uma grande vantagem do ArXiv: ao depositar uma pesquisa no repositório, a mesma não é contada, nos locais mais sérios, como “produção científica”. Somente a publicação em um periódico. Assim, não há concorrência entre ambos. O sistema possui problemas e um artigo de Daniel Garisto, para o Scientific American mostra alguns deles. 

Mas poderia ser muito útil na pesquisa contábil em pelo menos dois aspectos. O primeiro é permitir uma comunicação mais rápida entre pesquisadores que estão trabalhando no mesmo tema. O segundo é ensinar aos pesquisadores e aos editores de periódico (acreditem, existem periódicos nesta lista) que a divulgação prévia de uma pesquisa não significa que esta será copiada por alguém. Sobre este ponto, recentemente fui questionado por alunos de doutorado que estavam receosos de participar de um consórcio doutoral em razão de uma possível cópia da sua pesquisa e a perda do ineditismo. Esta visão é tão tacanha que não percebe que a participação é o oposto: você carimba sua pesquisa na data do consórcio. O ArXiv na nossa área poderia fazer isto de forma muito mais rápida.