Qual a relevância disto? O desastre de Mariana poderá ser um excelente estudo de caso sobre o processo de comunicação de uma empresa perante um desastre ambiental, as falhas na avaliação de risco, a estimação dos passivos da empresa, a responsabilidade dos acionistas controladores, a relação entre uma empresa e entidades reguladoras, a possibilidade de falência de uma empresa e o dilema do poder público entre a punição exemplar e a possibilidade de fechamento da Samarco e os efeitos sobre as comunidades, a mensuração do impacto ambiental, a questão da ética empresarial entre outros fatos.
Positivo ou Negativo? Pelo lado do desastre é negativo.
Desdobramentos - A empresa tentará reduzir os efeitos do desastre no seu ativo. Será que consegue? Provavelmente terá uma das maiores multas por crime ambiental. Mas será que isto não colocará em questionamento a sua continuidade?
Interessante também observar o impacto desse desastre na contabilidade do Município. Vários ativos serão baixados, redução absurda de receita, uma vez que o município é dependente dessa empresa. Seria o caso de decretar falência do Município como aconteceu com o Estado de Detroit em 2013? Além disso, vi uma notícia que o Ministério Público está investigando se empresa que fazia auditoria da Samarco participava de obras na barragem, um caso também a ser estudado.
ResponderExcluirPrezado desconhecido, não tinha pensado sobre este lado, mas você tem razão.
ResponderExcluir