Fato da Semana: A notícia saiu ontem, no Estadão. E se for verdade nós teremos muito que discutir sobre a forma de cálculo. A Agência Estado apurou que a empresa irá usar os dados “oficiais” da Operação Lava Jato para apurar as perdas com a corrupção. A notícia é que a empresa obteve, na justiça, o acesso aos documentos da operação e os valores dos desvios. E isto naturalmente será menor que os valores apresentados anteriormente, que incluía, num só bolo, as perdas com a corrupção e com os valores estimados a maior nos ativos.
Ainda segundo a Agência Estado, até o momento o Ministério Público Federal já somou desvios nos valores de 2,1 bilhões, mas este não será o valor a ser utilizado.
Qual a relevância disto? A primeira impressão é que a amortização será somente do valor da corrupção. E isto seria um grande erro contábil da empresa. Será que o contador teria coragem de assinar um balanço deste jeito? E a PwC concordar com um parecer limpo?
Veja o leitor que quando um funcionário é corrompido, o prejuízo desta corrupção é não somente o valor pago. Deve estar incluso nos efeitos os resultados negativos em decorrência disto. Considere, a título de exemplo, o pagamento de uma propina de R$20 milhões para que o conselho ou um grupo de funcionários aprove a compra de uma refinaria. Esta aquisição é tão ruim para a empresa que o ativo que valia R$200 milhões foi adquirido por R$ 1,5 bilhão. Qual o valor que deve ser amortizado? Pelo teor da reportagem seria somente R$20 milhões, mas a propina induziu a uma decisão tão ruim para a empresa que o prejuízo foi de R$1,3 bilhão com a decisão de compra.
Positivo ou Negativo – Negativo. A notícia parece um ensaio para ver a reação das pessoas. Divulgada na sexta, reduz a reação negativa. Será que o mercado irá engolir? Ao longo dos últimos dias estamos lendo uma série de notícias sobre o assunto.
Desdobramentos – Certamente a empresa não irá amortizar 89 bilhões. Nos próximos dias mais informações serão divulgadas sobre o resultado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário