Sobre os resultados nulos de pesquisa
(...) os cientistas
abandonam resultados que eles acreditam que os periódicos são improváveis de
serem publicados. (MERVIS, Jeffrey. Why null results rarely see the light of
day, News, Science, 29 ago 2014, vol 345, p. 992)
Isto possui algumas consequências ruins para a ciência. Em
primeiro lugar, perde a confiabilidade das pesquisas usando instrumentos de
meta-análise, que é uma técnica que tenta combinar os resultados de diversas
pesquisas. Segundo, mesmo as pesquisas bibliográficas, que tentam usar a
produção do passado para um determinado tema, são postas em dúvida. Afinal, diversos
artigos não chegam aos periódicos ou congressos em razão deste abandono. O
terceiro ponto é que isto distorce os esforços que foram feitos pelos
pesquisadores nos diversos assuntos.
Mas o fato é que o abandono não é feito sem justificativa.
Certamente os pesquisadores sabem que suas chances são menores de serem
publicados. Isto incluir “resultados nulos” das pesquisas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário