A contabilidade pública é o patinho feio da pesquisa
contábil. Em geral são poucos os trabalhos de qualidade apresentados em
congressos e revistas, com uma abordagem repetitiva, muito centrada na
legislação. Uma aluna da Universidade Estadual da Paraíba, Sheila Oliveira, fez
um levantamento da produção científica dos textos dos três principais
congressos acadêmicos do Brasil, Anpcont, CBC e Usp, no período de 2007 a 2011.
Isto representou 247 artigos ou 12,16% do total. Deste total, a maioria foi
apresentada no Congresso Brasileiro de Custos (170) e poucos na Anpcont, a
associação dos programas de pós da área.
As conclusões do estudo de Oliveira foram interessantes. Os
artigos usaram a pesquisa bibliográfica (34%), documental (32%) e estudo de
caso (26%). Mas a distribuição não é uniforme: 72% dos artigos da área
apresentados no CBC eram teóricos, enquanto a abordagem empírica predominava no
Anpcont e Usp (50% e 53%, na ordem).
Como as pesquisas contábeis dos dias de hoje é
predominantemente quantitativa, baseado em um grande número de observações, a
pesquisa mostrou que a realidade da área pública é outra. Prevalece a típica
pesquisa realizada na área contábil há 30 anos: baseado em estudo de caso,
bibliográfica e qualitativa. E não é por falta de dados. Esta é uma área onde a
quantidade de informação disponível é enorme. O que falta, então?
OLIVEIRA, Sheila. Análise Bibliométrica dos artigos de
Contabilidade Pública Públicados nos Congressos da USP, Anpcont e CBC. Trabalho
de Conclusão de Curso, Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2012.
Contabilidade Pública é uma área que me interessa bastante em termos de pesquisa. Entretanto eu tinha em mente que a quantidade de dados disponíveis era bem limitada. Que bom que estou errado. :)
ResponderExcluir