Fato da Semana – Posição da SEC sobre a convergência das normas internacionais do IASB.
Qual a importância disto? –
Existia uma expectativa em que a SEC iria determinar quando os Estados Unidos
fariam a convergência. O relatório divulgado na sexta-feira, dia 13, não afirmava
nada sobre prazos para convergência. Além disto, o relatório criticava
pesadamente as normas internacionais, o processo de governança do Iasb, a forma
de financiamento da entidade, a falta de contribuição de outros países, a
adoção parcial das normas pelos membros, os problemas da comparabilidade etc. Mas
o relatório não foi o único aspecto. Na quarta-feira, dia 18, o FASB recua na
discussão sobre baixa contábil em instituições financeiras. O projeto tinha
sido longamente discutido entre Fasb e Iasb durante meses e havia um acordo com
respeito a uma alternativa. O recuo do Fasb irritou o presidente do Iasb.
Positivo ou negativo? –
Para aqueles que defendem uma norma internacional única é negativo. Já aqueles
que acham que é necessário existir concorrência nas normas, pois isto induz a
melhoria nos padrões contábeis, é positivo. Acredito os que gostam de uma polêmica
é bastante salutar o que ocorreu esta semana. As empresas de auditoria
perderam; as empresas locais ganharam.
Desdobramentos –
O recuo dos Estados Unidos poderá abrir uma discussão sobre a quantidade de
membros que este país possui no Iasb. Entretanto, os Estados Unidos são os
principais doadores do Iasb. Isto talvez evite um confronto entre a direção do
Iasb e este país. O recuo dos EUA pode tornar mais difícil a convergência de
países como Índia, Japão e China. Além disto enfraquece o atual presidente do
Iasb. Alguns analistas consideram que a decisão dependerá das eleições de
novembro (Obama x Rommey) e que a decisão da convergência é política.
Para
ler mais: Veja as seguintes postagens do blog: Ducha
de Água Fria na Convergência, Normas
internacionais 3, Ducha,
Ainda
Ducha, Reação
da Europa, Favorável,
Mais
Ducha e Mais
Ducha 2
Nenhum comentário:
Postar um comentário