Depois da crise financeira, nada foi mais surpreendente do que a velocidade com que os bancos recuperaram a sua auto-confiança e sua influência, para não mencionar a sua arrogância.

(...) Na tentativa de compreender como é que uma indústria cujos excessos quase derrubou a economia mundial poderia recuperar tão rapidamente, pode ser útil para lembrar a resposta atribuída - erroneamente, provavelmente - para Willie Sutton, o criminoso da era da Depressão, quando perguntado a ele por que roubava bancos: "É onde está o dinheiro."

Os bancos, para todos os seus pecados, continuam a ser a principal fonte de capital para pessoas e empresas, especialmente os pequenos. Trazê-los a emprestar mais - sem recorrer aos excessos que causaram a crise - é uma meta razoável para a política pública. Isso significa que qualquer regulamentação que os banqueiros se opõem podem ser vulneráveis ​​a argumentos que vai prejudicar a economia.

E depois há as contribuições de campanha. (...)

A perda do JPMorgan agora joga na má imagem dos bancos. Se a boa imagem é de banqueiros gentilmente emprestar dinheiro para empresas que irão crescer e prosperar, alocando capital de maneira que beneficie a todos nós, a má imagem é de um grupo de comerciantes que irá mercados quando podem e mentem para os clientes, se possível.

A mão invisível do mercado tem muitos benefícios, mas às vezes precisa ser contido. "As pessoas da mesma profissão raramente se reúnem", escreveu Adam Smith, o santo padroeiro dos mercados livres ", até mesmo para alegria e diversão, mas a conversa termina numa conspiração contra o público, ou em algum artifício para aumentar os preços." (...)

É um fato estranho que uma regulação eficaz pode fortalecer os bancos. Os bancos americanos estão agora mais capitalizados do que a maioria das instituições europeias, porque os órgãos reguladores americanos forçou-os a levantar capital. (...)

Fonte: Aqui