(...) Ninguém sabe o que realmente é o EBITDA. O EBITDA claramente não é o lucro, pois finge que alguns custos reais são fictícios. (...) O EBITDA não é fluxo de caixa. E não faz uma proxy do fluxo de caixa, pois ignora as alterações do capital de giro, os ajustes para as alterações no imposto de renda diferido, bem como os efeitos de outros ajustes a longo prazo. De nenhuma maneira é uma proxy para o fluxo de caixa. Além disso, se alguém estivesse interessado no fluxo de caixa, por que ele não olha para o fluxo de caixa? (...) Finalmente, o EBITDA não é um valor relevante. Não há nenhuma teoria económica que liga EBITDA com o valor da empresa.
Colega, embora tenha acabado de escrever um post no meu blog sobre o EBIT e o EBITDA, também tenho esse pensamento. Ora, quer ver o fluxo de caixa, veja o DFC Operacional. Quer ver o potencial de gerar riqueza? Veja o DRE ou mesmo o DVA. Enfim, no final, é só mais um indicador.
Colega, embora tenha acabado de escrever um post no meu blog sobre o EBIT e o EBITDA, também tenho esse pensamento. Ora, quer ver o fluxo de caixa, veja o DFC Operacional. Quer ver o potencial de gerar riqueza? Veja o DRE ou mesmo o DVA. Enfim, no final, é só mais um indicador.
ResponderExcluir