A auditoria é sempre lembrada quando ocorre algum escândalo contábil, como o recente caso do Panamericano. Nesta situação, as pessoas tendem a procurar pelo parecer para verificar se existia alguma ressalva. Caso negativo, a empresa é questionada sobre sua falha. Entretanto, as pessoas não observam os casos onde a auditoria apontou problemas existentes na contabilidade das entidades. Um trabalho recente (1) procurou estudar os pareceres com ressalvas ou com ênfase. A pesquisa encontrou que a limitação de escopo e a impossibilidade da formação de opinião são as principais causas das ressalvas. A ênfase ocorre em razão dos prejuízos contínuos, passivo a descoberto e deficiência de capital de giro.
Outro estudo procurou verificar as expectativas dos auditores e dos usuários quanto as normas de auditoria. Os resultados encontrados a partir da pesquisa com questionário mostrou que existe diferença de expectativa quanto à responsabilidade do auditor na descoberta e prevenção de fraudes. Isto talvez ajude a explicar a decepção quando ocorre um problema como o do Panamericano.
(1) Estudo sobre os pareceres de Auditoria: Análise dos parágrafos de ênfase e Ressalvas Constantes nas Demonstrações Contábeis das Companhias Listadas na Bovespa – Damascena, Firmino e Paulo, Anpcont, 2010
(2) Auditoria e Sociedade: um estudo empírico no Brasil sobre as Expectantion Gap – Albuquerque, Dias Filho e Bruni, Anpcont, 2010
21 fevereiro 2011
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário