Translate

06 novembro 2010

Lucro, Ebitda e Receita

Um leitor, Marlon, manda a seguinte notícia:

Lucro da Fras-le recua 16% com alta de preços do aço

A Fras-le, fabricante de autopeças, informou nesta quarta-feira (3/11) que obteve lucro líquido de R$ 9,8 milhões no terceiro trimestre, queda de 16,4% ante o mesmo período do ano passado.

A receita líquida avançou 11,7% na mesma base de comparação, para R$ 174,2 milhões. O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) teve alta de 4,1%, para R$ 15,2 milhões.

Segundo a Fras-le, apesar do aumento das vendas, a queda no lucro refletiu a alta nos preços do aço e mão de obra. A empresa afirmou que também aumentou a provisão para impostos e dívidas judiciais.

De acordo com a empresa, o resultado foi sustentado pelo desempenho das exportações. No trimestre, a empresa obteve exportações de US$ 26 milhões, avanço de 17,6% ante o mesmo período de 2009.

O maior mercado da empresa são os países do Nafta (Canadá, EUA e México), representando 64,2% das exportações.

No ano, a receita acumula alta de 21,2%, com R$ 376,7 milhões, enquanto o lucro tem avanço de 42,4%, em R$ 39,3 milhões.


A questão é: é possível que o aumento da receita líquida em 11,7% e em 4,1% no Ebtida, a queda de 16,4% no lucro líquido, se deva ao aumento dos insumos?

O aumento dos insumos pode justificar parte do crescimento menor do Ebitda em relação a receita líquida. Pela teoria de custo, um crescimento de 11,7% deveria conduzir a um crescimento mais que proporcional no Ebitda em razão da alavancagem operacional. Entretanto, isto não ocorreu pois, segundo a notícia, os insumos aumentaram. Entretanto, a queda no lucro líquido, em relação ao aumento do Ebitda, não pode ser justificado pelo insumo, mas talvez pelo aumento na provisão para imposto de renda.

Nenhum comentário:

Postar um comentário