Translate

20 agosto 2026

Mudança no foco dos artigos

Eis a conclusão (via aqui)


Em termos proporcionais, a pesquisa sobre teoria econométrica, política monetária e governança corporativa diminuiu drasticamente. Enquanto isso, os artigos sobre desenvolvimento, crime e gênero estão em ascensão. Isso talvez se deva a mudanças nos interesses intelectuais ou, possivelmente, a pressões do lado da demanda, como as prioridades dos formuladores de políticas e o financiamento externo.

Uma pesquisa de Prashant Garg, pesquisador de pós-doutorado na Universidade Bocconi, e Thiemo Fetzer, professor de economia na Universidade de Warwick, constatou um aumento significativo nas afirmações causais em economia. Em 1990, 7,7% das afirmações feitas na literatura eram causais. Em 2023, esse número chegou a 32,6%. Além disso, a pesquisa sugere que artigos com mais afirmações causais têm maior probabilidade de receber citações e serem publicados em periódicos de alto impacto.

Algo similar pode estar ocorrendo também na contabilidade. Mas afirmações causais são mais propensas a estarem erradas. Imagem aqui

Emojis mais usados do mundo

 Eis a notícia:

O emoji mais popular do mundo em 2025 foi o de expressão de choro intenso (😭), segundo dados do Google divulgados ao jornal The New York Times (NYT). O levantamento indica que o emoji tem uma expressão multiuso, podendo ser usado quando algo é engraçado, emocionante e até constrangedor.

O pódio ficou com a expressão de choro😭 no topo, deixando o rosto rolando de rir 🤣 em segundo e o rosto com lágrimas de alegria 😂 em terceiro na classificação.

A pesquisa se baseia em uma amostra anônima de 665 milhões de emojis usados no mundo todo no Gboard, o teclado do Google integrado a grande parte dos dispositivos Android.

Imagine se o contador pudesse usar Emoji na demonstração contábil, qual seria o Emoji mais usado? 


ou esse?


ou esse? 

Mas poderia ser o de choro ou riso também. 

Aumenta o papel do auditor na fraude

 


O Auditing Standards Board (ASB) do AICPA aprovou uma nova norma destinada a reforçar a atuação dos auditores na identificação de fraudes ou suspeitas de fraude nas demonstrações financeiras. A SAS nº 151 – The Auditor’s Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements substitui orientações anteriores e será obrigatória para auditorias de períodos encerrados a partir de 15 de dezembro de 2028, admitindo adoção antecipada. A norma mantém a responsabilidade primária da administração e da governança pela prevenção e detecção de fraudes, bem como o objetivo do auditor de obter segurança razoável sobre distorções relevantes. Entretanto, amplia exigências relacionadas ao ceticismo profissional, avaliação de riscos, documentação e comunicação. Entre as novidades, os auditores deverão compreender os programas de denúncia existentes na entidade e como alegações são tratadas. Também permanecem presumidos riscos de fraude relacionados ao reconhecimento de receitas, exigindo análise mais específica das transações e afirmações envolvidas.

Fonte: aqui. Imagem aqui

Crescimento da dívida


A dívida total dos EUA ultrapassou os US$40 trilhões pela primeira vez, informou o Departamento do Tesouro nesta quarta-feira, gerando novos alertas de que uma crise fiscal está se formando, à medida que os custos crescentes dos programas de proteção social e os pagamentos de juros superam em muito as receitas, prejudicadas pelos cortes de impostos.

Fonte: Forbes

Em dez anos, a dívida mais que dobrou e boa parte do crescimento ocorreu durante a pandemia. Com aumento da dívida, cresceu a parcela dos juros, atualmente em 1 trilhão. Foto: aqui

19 agosto 2026

Intangíveis pelo regulador britânico


O fato de serem estudos de casos pode comprometer a extrapolação das conclusões, mas um estudo do UKEB mostrou os problemas com a questão do intangível ainda merece melhorias por parte dos reguladores. O interessante é que UKEB destaca que há implicações possíveis até para a Estrutura Conceitual. 

1. Sumário Executivo

1.1 Este relatório apresenta as conclusões do programa de pesquisa baseado em estudos de caso do UKEB sobre itens intangíveis. Por meio de quatro estudos de caso cobrindo custos de treinamento, pesquisa e desenvolvimento (P&D), créditos de carbono e dados, o projeto explorou a visão das partes interessadas (stakeholders) sobre a dinâmica econômica dos itens intangíveis e os desafios contábeis correlatos.

1.2 O relatório sintetiza essas visões dos stakeholders. O seu objetivo principal é subsidiar análises adicionais e deliberações do Conselho em relação ao Projeto de Pesquisa de Intangíveis mais amplo do UKEB. Ele não apresenta conclusões nem recomendações sobre futuros requisitos contábeis.

1.3 Embora os estudos de caso tenham abordado diferentes tipos de itens intangíveis, os participantes retornaram frequentemente a questões semelhantes ao discutir a economia subjacente e os respectivos resultados contábeis.

1.4 Nos quatro estudos de caso, os participantes levantaram questões recorrentes relativas à identificação do ativo subjacente, ao papel do modelo de negócios, ao controle e à unidade de conta, à incerteza em relação ao reconhecimento e à mensuração, à comparabilidade entre recursos adquiridos e gerados internamente, e à relação entre reconhecimento e divulgação (disclosure).

1.5 Tomados em conjunto, os comentários destacaram dúvidas recorrentes sobre como a dinâmica econômica dos itens intangíveis é refletida nas demonstrações financeiras. Nos estudos de caso, os participantes descreveram atividades que frequentemente exigem um alto investimento inicial, geram benefícios ao longo do tempo e envolvem variados graus de incerteza.

1.6 Os participantes também ressaltaram as dificuldades na aplicação dos requisitos contábeis existentes quando o valor se desenvolve ao longo do tempo, é criado por meio da combinação de recursos, capacidades e atividades, ou permanece incerto. Muitos participantes enfatizaram a importância de se compreender o modelo de negócios de uma entidade, a natureza do ativo subjacente e as questões de controle e unidade de conta antes de avaliar os resultados contábeis.

1.7 Os participantes apoiaram, em geral, o aprimoramento das divulgações e destacaram a importância de informações sobre premissas, julgamentos, riscos e modelos de negócios. No entanto, muitos questionaram se as divulgações isoladamente seriam capazes de resolver as preocupações relativas ao reconhecimento, à mensuração e à comparabilidade — especialmente onde recursos economicamente significativos permanecem não reconhecidos ou onde recursos semelhantes recebem tratamentos contábeis diferentes dependendo de serem adquiridos ou desenvolvidos internamente.

1.8 Essas observações deram origem a uma série de questões abrangentes e transversais sobre como os requisitos contábeis existentes identificam, reconhecem, mensuram e prestam informações sobre recursos intangíveis. Tais questões vão além dos fatos específicos dos estudos de caso individuais e refletem problemas recorrentes identificados em uma ampla gama de intangíveis.

1.9 O fato de temas semelhantes terem surgido em todos os quatro estudos de caso sugere que eles não se limitam a transações ou cenários específicos. Pelo contrário, essa consistência de temas aponta para questões mais amplas de relatos financeiros associados a recursos intangíveis e às fontes modernas de criação de valor. Este relatório resume os temas comuns e as questões contábeis identificadas durante as consultas públicas com os stakeholders. Trabalhos adicionais serão necessários para determinar como essas questões devem ser endereçadas.

1.10  As conclusões detalhadas, juntamente com os temas transversais e as questões abrangentes identificadas ao longo das consultas, subsidiarão os trabalhos futuros do UKEB, incluindo o engajamento com o IASB em seu próprio projeto sobre Ativos Intangíveis.

1.11 Pesquisas futuras do UKEB pretendem adotar uma abordagem dedutiva (top-down) para identificar princípios fundamentais que sejam relevantes para o reconhecimento, a mensuração e a divulgação de itens intangíveis. A pesquisa considerará as implicações mais amplas deste relatório para os relatos financeiros e sua interação com os requisitos contábeis existentes, a Estrutura Conceitual do IASB e outros desenvolvimentos na normatização contábil. Análises adicionais e a deliberação do Conselho fundamentarão quaisquer visões, prioridades ou recomendações futuras decorrentes deste trabalho.

Banco Central Europeu alerta sobre bolha

Mais um alerta sobre uma possível bolha em IA. Agora é de economistas do Banco Central Europeu, que consideram altamente provável uma correção de mercado e que pode ter alcance de longo prazo no mundo. 


A análise , elaborada por economistas e pesquisadores financeiros do BCE, examinou duas explicações para a bolha financeira da IA.

A primeira, denominada "visão racional", é que investimentos tecnológicos sem precedentes se justificam pela "extrema incerteza" sobre os efeitos de uma tecnologia em desenvolvimento na produtividade. Por exemplo, em outubro do ano passado, a gigante dos chips Nvidia se tornou a primeira empresa avaliada em US$ 5 trilhões com base na mera possibilidade de que algum salto quantitativo nas capacidades da IA ​​pudesse surgir. Se isso acontecer, a Nvidia seria a vendedora de "picaretas e pás" na corrida do ouro da indústria de IA (é claro que esse tipo de mina de ouro da IA ​​ainda não emergiu da lama do rio).

“Na pior das hipóteses, em um cenário como esse, os investidores perdem seu investimento”, escrevem os autores. “Mas, na melhor das hipóteses, os ganhos são grandes e realmente difíceis de superar. Esse 'valor da opção' aumenta a avaliação das ações dos primeiros investidores, fazendo com que seus índices preço/lucro subam acentuadamente.”

A segunda explicação é a “visão comportamental”. Essa interpretação sustenta que os investidores “excessivamente confiantes” e “excessivamente otimistas” estão essencialmente se deixando levar pela euforia em torno da IA, ignorando a possibilidade racional de perdas financeiras devastadoras ou ganhos sem precedentes, em favor de uma atitude de viver o momento.

Quando esse tipo de excesso de confiança em relação às novas tecnologias desaparece, argumentam os autores, as perdas decorrentes de uma correção de mercado podem ser rápidas e severas, muito maiores do que em um cenário racional.

É difícil dizer qual dos dois cenários está se concretizando agora — e provavelmente é uma mistura complexa de ambos. 

Planos para o Iasb e o ISSB

Ao mesmo tempo de indicou o próximo chefe da Fundação IFRS e do Iasb, o regulador internacional anunciou um plano de cinco anos. A notícia saiu no Accounting Today e foi resumida pelo GPT da seguinte forma:


A IFRS Foundation anunciou um plano de cinco anos para fortalecer sua estrutura financeira e operacional, envolvendo tanto o IASB quanto o ISSB. A estratégia busca diversificar as fontes de financiamento, ampliar contribuições de jurisdições e participantes do mercado e explorar receitas de licenciamento, após o déficit recente do IASB. Também estão previstas mudanças de governança: IASB e ISSB deverão ter apenas dez membros cada a partir de 2028. No campo da sustentabilidade, o ISSB terá financiamento assegurado até 2031 e ganhará um novo escritório em Genebra em 2027. A Fundação também propôs alterações em sua Constituição, atualmente em consulta pública.

A questão do financiamento do ISSB era algo que preocupava, conforme postamos aqui. A redução do número de pessoas no Board também já era esperado. Mas os números divulgados sobre 2025 mostram uma Fundação em cortar custos. Mas é estranho que assim que recebeu a garantia de recursos, anuncia-se a abertura de mais um escritório, em uma cidade onde o custo de vida é elevado. Mas Genebra irá fazer com que o ISSB fique mais perto dos banqueiros.